..és igen,
igen, megint igen…el se hiszem, hogy februárban (olyan régen) a házasság NIOK téma kapcsán kezdtem Ferrante
könyveit olvasni.
A Briliáns
barátnőm után terveztem a folytatást, és most jött el az ideje.
Megintcsak
abban az egyszerű, de valami oknál fogva magával ragadó, „mesélő” stílusban
mondja tovább az életüket, ami bizony igencsak fájdalmas.
Időnként
összefutnak a szálak, máskor elválnak az útjaik. De Elena csak mesél tovább.
Meséli
a saját életét és Liláét…
Nem találják
helyüket a világban,
hiányzik az önbizalom a támogató háttér.
Mindkét
lánynak rengeteg akadállyal kell megküzdenie…és teszik is a maguk módján.
Menekülnek, ki így, ki úgy.
Ez egy olyan
történet, amit nem lehet kitalálni, amit mindnebizonnyal át is éltek...
A
szerelemben létezik a se veled, se
nélküled… itt a barátságban is valami hasonlóval találkozunk a két lány
életútja kapcsán. ..és már olvasom a harmadik részt.
Mindezekhez
tartozik egy „arcnélküli”, minden bizonnyal a "valóságban" is hölgy, aki papírra veti…de hogy
ennyire jól le tudja írni, ennyire őszintén, egyenesen…nem is tudom…elég-e
ehhez az empátia vagy több is van mögötte…. ez csak amolyan olvasói gondolat,
(a költői kérdés mintájára)…
Korábban két
könyvet olvastam Musso-tól.
Mindkettő „megvett”.
Műfajilag
behatárolhatatlan, de inkább szórakoztató kategóriába tartoznak ezek.
Sajnos a
Centrál Park nem jött be. Nagy csalódás volt. Rövidke mivolta miatt elolvastam
(könyvet, egyesek elveivel ellentétben, a sajátomat követve J nem hagyok félbe)
Konkrétan az
elején olyan volt mint egy GPS, J de később
se sikerült fogást találnom rajta.
Nem lett volna rossz az alapötlet, sőt, nagyonis jó, csak nem sikerült jót kihozni az írónak belőle.
A NIOK csoportban sokan szeretik ez a történetet is.
Ez bizony az egyszuszra olvasható, letehetetlen kategória
volt számomra.
Nem olvastam
fülszöveget… (ha tehetem, kihagyom, több okból)
Olyan megrázó ismereteket
szereztem a regény kapcsán, amelyek teljesen letaglóztak.
Szinte hitetlenkedve néztem utána neveknek, adatoknak a regény olvasása közben, csak addig tettem le...
Egy szelet fekete történelem
Kanadáról, a Dupless árvákról.
És ugye mindig
a véletlen műve,
de ez is valós eseményeken alapul.
A tartalom
minden nehézsége ellenére az "irodalmisága" könnyed, jól olvasható. Csak ajánlani tudom... Bizonyára vannak még rajtam kívül néhányan, akiknek erről a témáról nicsenek ismeretei.
Egy Márai regény
volta NIOK október havi kihívása…úgy gondolom az író elég szép
számú rajongótáborához nem tudok csatlakozni.
Ilyenért néhol (megkövezés jár J).
Emlékeim szerint
volt egy időszak kis hazánkban, amikor „menő” volt Márait olvasni, akkoriban én
sem akartam kilógni, és gimis lányom bíztatására elolvastam Eszter hagyatékát. Őszinte leszek
nem emlékszem… most a NIOK-ban ez volt az ajánlott közös könyv, írtak róla néhányan,ez
se csalt elő különösebb emlékeket a könyvvel kapcsolatban.
(Amit az író
életéről tudok, valahogy az se segített az elfogadásban…
bár ez természete miatt nem tartozik ide…)
Végül aztán A gyertyák csonkig égnek c, rövidkére esett a
kihívás kapcsán a választásom.
Értettem én az írást, de a miért-et nem, hisz ezt kerek perec, el lehetett volna intézni pár mondatban. De nem is kifejezettem
a „ monológgal „ volt gondom…
Inkább azzal,
hogy ebből az író profitált. Nem pont az anyagiakra gondolok, hanem
írói elismerésre.
Mert tudom,
hogy ennél jóval szerényebb történetet, életérzést, gondolatokat, is képesek
ennél sokkal eredményesebben papírravetni írók. Mert írni mindenről lehet. Aki meg író... az tud is, (nem úgy, mint én J
Sajnos nekem
úgy tűnt, mintha ez a rövidke írás nem is egy embertől származna.
Vannak
stikkjeim, pl ha valakinek egy regényben milliószor „elakad a lélegzete”, ez
ugye egy igen elcsépelt szófordulat.. Vannak még ilyenek, nem sorolnám...
Ebben a könyvben,
úgy az első harmadáig, igen sokszor nézett „félrebillentett fejjel" ember,
állat …aztán egyszercsak eltűnt ez a nem tudom
minek nevezzem, a monológ alatt már nem találkoztam vele.
Tömören... egyelőre nem tervezek újabb Márait. De nem is utasítom vissza :-)
Nagy kedvencem
Harris, természetesen a
Csokoládé kapcsán ismertem meg, mi több, kivételesen a film után olvastam anno.
Idén szeptemberben
került sor a Csokoládés barackra, aminek a létezéséről valamiért nem is tudtam.
Akkor lett érdekes számomra, mikor már a negyedik rész közelgő megjelenését
emlegették.
Nem is akartam
sokat várni vele, elolvastam gyorsan a „barack” után frissen.
Első
meglátásom, hogy a harmadik résznél lényegesen jobb. Nekem ahhoz képest Az
epertolvaj sokkal lendületesebb volt, sokkal többet is adott.
Nem lehet
nagyon leválasztani a témát ,a történetet, az előzményektől, a szociális háló, a különböző vallási,
kulturális, kisebbségi, vagy épp napjaink fontos kérdése, a bevándorlás
témájától, az elfogadásról, és számomra leginkább az „elengedésről”.
Aki szülő, aki
anya, az tudja, hogy vannak olyan apró „varázslatok”, amelyekkel össze lehet
tartani a családot, azok után is, hogy úgymond kiröppennek a gyerekek.
Erről az elengedésről szólt számomra leginkább
Harris ebben a tüneményes regényben.
Hogy ez bizony
törvényszerű… mert ugye csak „kölcsönben” vannak… ❤❤❤
Azt hiszem
minden szülő, minden anya próbálja a maga módján a saját bűbájával ameddig csak lehet, amikor csak lehet, a közelében tartani a gyermekeit. J Akár egy gőzölgő kuglóf, egy forró kakaó…… (akár egy jó adag héjában sült
krumpli)J… képes az otthon melegét idézni, hazacsalogatni, marasztalni.
Kedvesen
megérintett. Nem érzelgősen, de érzelmeket keltve. Szerettem. ❤
( Van
még néhány várakozó Harris könyvem, más műfajban is remekel... J
Már egy ideje
olvasgattam, ezt nem lehet gyorsan. Kellett idő a fejezetek között, hogy
próbáljam értelmezni az „olvasáson” túl is.
A világirodalom egyik legjobbja, nálam dobogós…
(vagy holtverseny a Bűn és bűnhődéssel.)
Karamazovék
nagyon mélyen bevésik magukat.
Azt hiszen már tendencia, hogy pont azokról nem tudok írni, amelyekről leginkább
szeretnék. Dosztojevszkij kapcsán ezt már másodszor érzem.
Mert mit is
írhatnék… hogy volt egyszer egy Karamazov aztán meg a fiai? Majdnem meseszerű
alapok…?
Vagy, hogy a
mai krimik, lélektani thrillerek természetesen a nyomába se érnek…?
Nem, ez a
regény ezeknél jóval többet ad. Nehéz, komoly gondolatokat feszegetnek a szereplők,
mindegyikük a maga meglátása szerint, jelképezve ezzel nem csak a testvérek, hanem úgy
általában az emberiség különbözőségét. Természetesen az adott korra leginkább
jellemzően, de tágabb értelemben is.
Annyira biztos
akartam lenni, hogy mindent megértettem, hogy megnéztem filmen, ráadásul két
feldolgozást is.
Egy 1968-as
amerikai adaptáció mai szemmel nézve kissé színpadiasra sikeredett, még a
szereplőválogatások terén is. Bizonyos szálak hiányoztak belőle, de
alapjaiban véve követte a regényt, igaz eléggé tömören.
A 2009-es
12 részes orosz sorozat viszont szerintem zseniálisra
sikerült.
Nagyon kellett
még, segített elmélyíteni az olvasottakat.
Sokáig a
hatása alatt tart… ez nem az a regény, amire pár hét múlva nem emlékszünk.
Számomra egy kicsit más irányba megy a NIOK csoport, mint eleinte tette... tagja maradok, a kihívást szép csendesen igyekszem teljesíteni, bár semmi se kötelező.
Mivel jómagam a csoport létezése előtt is olvastam, mostanra leginkább a tagok könyvajánlói lettek a fontosak, nem pedig a havi egy könyv elolvasása. Ajánlón nem fülszöveget, vagy tartalom mesélést értek, csupán csak az érzést, amit másokból kivált egy regény. Természetesen a témák is tudnak inspirálóak lenni, de ez is nagyon egyénfüggő. Olvasói ízlés, igény, hangulat, és egy csomó más tényező befolyásolja, hogy "betalál-e" .
Talán a legmegkötöttebbek, az egy bizonyos íróhoz kapcsolódó kihívások, bár Szabó Magda kapcsán például elég széles volt a paletta. És persze, mint írtam már, semmi se kötelező.
Na most akkor eljött a szeptember, a kérdések hónapja. Egészen pontosan olyan könyv, aminek a címe kérdést tartalmaz. Olvastam ilyet is...
Joanne Harris: Csokoládés barack
Elég régen olvastam már az előzményeket, a Csokoládét és a Csokoládécipőt, féltem, hogy ezek után majd nehezebb lesz a folytatás. (Mint utólag kiderült, akkoriban jelent meg magyarul, mikor az első két könyvet olvastam). Nem volt nehéz felidézni a korábbi olvasmányokat, a szereplőket főleg nem, persze akadtak a regényben utalások az előzményekre, de ez konkrétan az a kötete, ami annyira nem épült az "alapokra". Számomra meglepő, hogy ugyan jogosan, de a már akkor (is) aktuális bevándorlás, menekült kérédés került a regény középpontjába. Pedig nem kellett volna, hogy meglepjen, hisz nagyon is érthető, ismereve a "valódi" történéseket, illetve a "vízi" cigányok irányába (is)megnyilvánuló toleranciát, amit természetesen az írónő az arra érdemes szereplői "szájáből" kiált világgá, a tőle megszokott, kissé varázslatos, édes-keserű stílusban. Komoly kérdéseket, vallási, kultúrális, és mindenek előtt emberi kérdéseket feszeget, pedig azt hinné az olvasó, hogy valami "keleti mesébe" keveredtek a kis falu már jól ismert, és új lakói. Hogy a zűrzavaros helyzetet közös erővel leküzdve megférnek együtt... az is kiderül.. majd... a 4. részben is :-)
Daniel Keyes: Bűnös-e Claudia?
Ezzel kezdtem, mert Algernon igencsak mély nyomot hagyott bennem és eszembejutott a könyv kapcsán a Hidegvérrel, bár ez azért attól távol állt.
Nagyon nehéz dolga volt az írónak, nem tudta mit vállal el, ezen szomorú, brutális, igaz történet kapcsán melyben a címre adott válasz "megtalálása" volt a cél, egy túl bonyolult személyiséggel rendelkező címszereplő "közreműködése" mellett.
Algernontól nagyon távol áll az egész mű(faj), de nem rossz, bár olykor fárasztó olvasmány. Igaz nem fárasztóbb, mint magának az írónak az éveken át tartó "oknyomozása"... Nem olyan bombasztikus, mint az ismertebb regényei, de szerintem hűen adja át Claudia karakterét....bár csodáltam az író türelmét, enyém sokszor elfogyott. ...és még nem is vagyok biztos a címben feltett kérdésre kapott válaszban.
Annyira nem tudom "lehúzni" mint a moly. hu-n általában teszik az olvasói.. A lendület azért hiányzott, mert így kívánta meg Claudia karaktere, ő meg kivárta a sorát... Ezt így el tudtam fogadni.
Ó, ez egy nagyon fura, vad-romantikus :-) történet.. az egész .. nem, csak a tizenharmadik :) Gyakran felsejlik benne Charlotte Bronte által klasszikussá vált Jane Eyre alakja, maga a regény. Ezért voltak kétségeim... hisz sok hasonlóság felezhető fel, de már továbbgondolva... még EmiyBronte Üvöltő szelek című könyvével is találtam bőven közös pontot, pontocskát....(ezt nemrég olvastam újra 40 év után, akkor :-) tetszett, most viszont fárasztó volt számomra a műfaj, de pont jól jött ehhez a történethez a frissítés) Szerencsére azért sikerült ide úgy bevarázsolni ezeket a régi szálakat, hogy egy egészen borzongós, kicsit mégis romantikus összkép kerekedett ki. Sokkal "maibb" stílusban. A könyvek szerepe mindenképp kulcsfontosságú...akár az önéletrajzíró, akár a regénybeli írónő szemszögéből nézzük,. Aztán ott van mindkét esetben a nem akármilyen testvéri kapcsolat is, ami kulcsfontosságú. Na meg a csavar, mint egy jó krimiben, úgy, hogy közben bőven adódik jóleső kiszámíthatóság. Összességében nekem nagyon tetszett.
Megnéztem a filmet is azóta...ez a kis bemutató talán jobban átadja hangulatot, mint a fenti soraim :-)
Guillaume Musso: Ott leszel? Ez egyenesen letaglózott. Tudom, egy igen megosztó író, ez volt a második könyv, amit olvastam tőle... az első a Holnap, (nehéz időszakomban, nem eléggé méltattam itt a blogon) nekem nagy kedvencem lett, féltem, hogy a többi regénye esetleg rontja ezt a hatást. Nos, nem így történt. Sőt... ledöbbentem attól, ahogy ez a könyv hatott rám. Nem kell félni az "időutazós" témától... egy évtizede még tőlem is távolállt, de azóta egyre többször fedezem fel a benne rejlő "lehetőségeket"! Ez a könyv lendületes, pörgős, csavaros...kicsit talán romantikus... de nagyonis reális kérdésekkel szembesít. Bátran merem ajánlani a nem, csak a túl nehéz műfaj kedvelőinek.
Ez volt számomra a hónap érdekessége. Féltem tőle, amikor kiderült miféle morbid témája van, aztán akkor is, amikor összefutottam olyan körmondatokkal, hogy azt hittem pár mondat lesz csupán a regény. Nos, lehetne is pár mondat maga a sztori, mert bár nagyon ütős a téma, a köré kerekített történet, az, ami az egészet átszövi, hol a múltban, hol a jelenben, hol pedig a feltételezett jövőben csapong, ennek ellenére rendesen megfogja az olvasót. ( tanultam hosszú mondatot tőle:-)
Letaglózott. Néha nagyon bizarr elmélkedései vannak, máskor meg egészen reálisak. Váratlan pillanatokban egészen meglepő, látszólag oda nem illő gondolatai támadnak, melyek mellesleg nagyon is emberiek... aztán hirtelen megint a valóságnál tartunk Az ember végig azon gondolkodik, hogy létezik ilyen? Igaz lehet ez? A kötet végén, nagyon jó kis magyarázatok vannak az írótól erre az elmélkedésre vonatkozóan, meg magára a regényírásra, olvasásra... Megmagyarázza az idézeteket, de nem a szokványos módon, és a regényben említett filmeket is. Úgy gondolom, hogy nem egy hétköznapi ember, nem hétköznapi műve volt a kezemben...alapjaiban véve letehetetlen...zseniális az író, az ötlete és a bátorsága, hisz nem egy hagyományos munkát adott ki a kezei közül, ami ilyen, az pedig mindig megosztó.
Nekem a kedvencem lett a hónapban is, de általában az olvasott könyveim között is élre került.
Augusztusban a NIOK kihívás egy távolra "elrepítő" regény volt.
Tulajdonképpen egyik olvasmányom se "helyi"... :-) , de azért van köztük, ami egész más közegbe ,más világba "vitt". Mondhatjuk megfelelt a kihívásnak.
-Joanne Harris: Urak és játékosok
Ez (is) jó volt, sőt, nagyon jó..:-) az
iszonyatos csavar…ha látta volna valaki a fejemet, az adott pillanatban…jó
kis „kandikamera” alapot produkáltam volna. Pedig én rá szoktam érezni… most
nem sikerült J
Bár durva, mégis szórakoztató. Nem
tudom ezt a kettősséget megmagyarázni, de elég sokat vigyorogtam közben.
Továbbra is …sztárolom, mert
nagyon széles skálán mozogva, sokféle stílusbanremekel Harris.
-Durica Katarina: A rendes lányok csendben sírnak
-Nadia Murad: Az utolsó lány
Ezt a két dokumentum jellegű könyvet kénytelen
voltam úgymond összevetni. Egyik se romantikus lányregény, egyik se
szépirodalmi alkotás, mégis megérintik, mondhatni fejbe is kólintják az
embert rendesen.
Csúf élet… mindkettő. L
A rendes lányok... pár évtizededdel
ezelőtti brutalitás itt a „szomszédban”.. Dunaszerdahely, magyarok. Az érintett személyeket nem volt nehéz elképzelni, hétköznapi emberek, fodrász eladó, tanuló, rendőr...viszont azt hinné az ember hogy "közelünkben" ilyesmi nem történhet meg. De a hatalom és a korrupció... na, ebbe nem mennék bele...pedig lehetne. Nekem tetszett ez a keretbe foglalt, az érintettek szemszögéből "elmesélő" egyszerű stílus. Ha valaki abszolút szépírodalomra vágyik, nem ajánlom, viszont akit érdekel mások élete, annak egészen korhű dokumentumként szolgál, ha elolvassa. Régen történt, mégis
közelebbinek tűnik, mint az iraki Utolsó lány szinte egészen friss története, a
tőlünk nem csupán földrajzilag távoli Irakban. Ez a nehezebb olvasmány, meg kell,
hogy ismerjük a népcsoportokat, sokféle vallást, vallási és egyéb
ellentéteket, a jazídiak csoportját, akik ellen a népirtás folyt az Iszlám Állam által ...
A menekültekkel kapcsolatos kérdések, a terrorizmus, sajnos napi hír szintjén eljut hozzánk is. Mégis egészen más egy túlélőtől, átélőtől fogadni a saját bőrén tapasztaltakat. A könyv írója, Nadia,egy fiatal lány, aki még ma is csupán 26
éves, akinek Nobel-békedíja bizonyítja milyen keményen harcol az emberi jogokért, mert, ha valaki, ő egészen biztosan tudja, van miért...
Aki bizonytalan, aki nem érti miért
…annak segíteni fog az a regény, hogy megértse. Feltéve, ha elolvassa, ha végig tudja
olvasni. Néhol kissé tanagyagszerű, olykor csapongónak is tűnik, ez sem kifejezetten irodalmi, inkább dokumentum jellegű írás. Története mesélésébe beleszövi a már említett "tananyagot", időnként visszatekint népe, máskor saját családja múltjába, így a végére egészen jól átláthatjuk a helyzetét, a megosztott Irakot. Direkt nem írom, hogy átérezzük... mert azt lehetetlen... Ember embernek farkasa mindenhol, mindenkor...Kicsiben, nagyban...szó szerint, átvitt értelemben... L
-Katarina Mazetti: A pasi a szomszéd sír mellől
Kellett valami könnyedebb a nehéz női
sorsok után. Az első rész nagyon jópofa, vicces, sőt, érdekesen vicces könyvecske… bejönnek
nekem ezek a skandinávok ( na, jó, krimiből még mindig nincs meg az igazi). De "Backman összes" a szívem csücske.
Ez azért nem Backman, de így is szerettem.
Két nagyon különböző egyéniség, egy férfi és egy nő között
alakul valami…a facabook úgy mondaná „ bonyolult kapcsolat”, ráadásul elég szokatlan szituációból indul ez a történet.
Szerintem nagyon jól átjön a lényeg... miszerint egy ilyen kapcsolat csak akkor működik, ha egyikük beáldoz érte valamit. Vannak olyan helyzetek, amikor ez teljességgel lehetelennek tűni. . . Ha az egyik fél nem akarja, a másik meg nem teheti... Van-e mégis valamiféle kompromisszum?
A regény vége egyértelmű folytatásra utal…remek, bevett, sok esetben bevált irodalmi fogás, J mert a kíváncsi ember, (és az ember kíváncsi J olvas tovább. És ezek a borítók J
-Katarina Mazetti: Családi sírbolt
Ez már a folytatás, ami azért nem annyira derűs.
Nagyobb a felelősség, több komolyságot kíván a „szereplőktől”. Bár a humort
ez a rész se nélkülözi, alapjaiban véve minden van benne, mint úgy általában
az életben. Öröm, bánat, tragédia, vígjáték. Számomra nagyon szerethető volt. J
-Samantha Downing: Elbűvölő feleségem
Ez egy„elsőmunkás” pszichothriller .
A pár hete olvasott A negyedik majom és a
folytatásaután ez majdnem ligh-tos
volt …de azértnem rossz. J
Erről bővebben nehéz írni, mert semmit se szeretnék elárulni. Ha valaki bírja ezt a kategóriát izgulhat, töprenghet... Mivel jó krimit nem igazán találok, helyettük ezzel a műfajjal kezdek ismerkedni. J Úgy szoktam mondani, több, mit krimi. J
Alice Feeney - Időnként hazudok
-
Az újságíróból fikciós íróvá avanzsált *Alice Feeney* első regénye az
Időnként hazudok. A 2018-ban publikált (női) thriller gyorsan meghozta a
sikert az...
5 éve
nekem
amiről szól ez a blog
2009 környékén, amikor indult, elsősorban foltvarrásról és minden másról, ami engem érdekelt...
2017 környékén elsősorban könyvekről, és minden másról, ami érdekel...
Korábban cicafej, azután szmari, sz.marika.
Három felnőtt "nagylányos" anyuka vagyok.
Semmi különös:-)) Eleinte nekik, majd velük, mostanában már egyre inkább nélkülük...varrok, foltozgatok, kötögetek, sütök-főzök,kertészkedek, internetezek, olvasok, írogatok...
Semmi különös...:-)